L'internet plus sûr.

Par gnunux gnunux, . Lien permanent la vie

En me baladant dans un magasin d'informatique, je suis tombé sur deux livrets qui m'ont intrigué. Le titre étant : "L'internet + sûr, ça s'apprend !". Voici un tour d'horizon.

Le premier livret est de petit format et de 48 pages. C'est en fait sept cas de "danger" type sous forme de bande déssinée :

  • hacker d'artichaut (explique l'intérêt de choisir un bon mot de passe)
  • fifi-wifi (explique les dangers des réseaux sans-fils)
  • gare au virus (explique les dangers des virus)
  • spam attack (explique les problèmes liés aux pourriels)
  • spyware galère (explique les dangers des logiciels espions)
  • phishing Nightmare (explique les dangers des usurpateurs d'identités)
  • contrôle de drame (explique l'intérêt du contrôle parental)

Le premier commentaire que je peux faire c'est que les titres sont principalement en anglais ! Il y a tout de même mieux pour se faire comprendre en France !

Le deuxième guide est un peu plus grand et plus épais (60 pages). Les sujets sont à peut prêt les mêmes mais destinés à un public "adulte" :

  • avant-propos (préface du sénateur de l'Aveyron Bernard SEILLIER)
  • règle n°1 : sauvegardez vos données
  • virus : attention, danger !
  • le ver est dans le fruit
  • stop, ma boîte est pleine !
  • ulysse est dans la place ! (pour le cheval de troie)
  • le physing, pêche aux poissons naïfs
  • pirates
  • enfants à bord !
  • les 10 points-clés de votre sécurité informatiques

L'impression globale que j'ai des guides est mitigé :

  • papier glacé (bien peu biodégradable) de bonne qualité.
  • l'idée des guides est bonne. Informer sur les dangers d'un produit est une nécessité. Dans sa préface, Sellier fait la comparaison entre la sécurité routière et la sécurité informatique.
  • très rapidement, les guides ressemblent plus à un espace publicitaire qu'à un guide expliquant la sécurité en générale. En effet toutes les captures et les logiciels de sécurité concerne Microsoft Windows XP SP2 [1]. D'après e-stat [1] (de médiamétrie [1]), ce système d'exploitation ne concernait que 40% des internautes en Avril 2005 [2]. Il y a du MSN [1], Internet Exploreur [1] et Outlook [1] (pas Express évidement) partout, que cela soit dans les bandes déssinées ou dans le guide. Pour l'antivirus, c'est Symantec [1] qui est mis à l'honneur et Zone Alarm Pro [1] pour le pare-feu (en plus du pare-feu de XP SP2 [1] évidement). Il y a tout de même quatre captures de Mozilla-Firefox [1] ! Mais rien sur d'autre version de Microsoft Windows [1] ou encore moins pour d'autre système d'exploitation. Ici on voit largement la limite de la comparaison avec la sécurité routière (dans les campagnes de la sécurité routier, les voitures ne sont très souvent pas reconnaissable).

    Pour comprendre cela il faut regarder la liste des partenaires [3].

    Je me dois tout de même de préciser qu'il y a l'avertissement suivant au début du guide :

    Les informations, les conseils et les recommandations contenus dans ce guide ont une portée générale. Mais les exemples proposés ne le sont qu'à titre d'illustration et ne prétendent pas couvrir toute la gamme des outils disponibles. Ils sont l'occasion de vous inviter à mieux connaître les ressources de protection qu'offrent votre système d'exploitation, votre navigateur Internet ou votre client de messagerie et à rechercher les solutions les mieux adaptées à votre situation particulière.

  • le site internet associé [4] n'est même pas valide [5] et on peut voir du code horrible comme ca :

    if (NomNavigateur == "Microsoft Internet Explorer" && VersionNavigateur >= 4)
{
	window.external.AddFavorite(location.href, document.title);
} else {
	alert("Cette fonctionnalité n'est disponible qu'avec Internet Explorer. Veuillez utiliser le raccourci clavier propre à votre navigateur pour ajouter cette page à vos favoris (Ctrl+D avec Firefox ou Netscape, Ctrl+Alt+B avec Opera).");
}

    (d'ailleurs ce code ne fonctionne pas chez moi, l'alert n'est pas affiché)

    • Pour conclure je dirais qu'il est dommage que ce guide ne soit pas sous une licence autorisant la modification. Il est plutôt intéressant et couvre bien les dangers effectifs actuels. Il manque la possibilité de personnaliser les guides suivant un système d'exploitation ou un ensemble de logiciel particulier. Je vais certainement envoyer un courriel concernant cette limitation.

    Note : Je n'ai pas mis d'illustration pour ce billet. En effet, il n'y a pas de définition suffisement clair d'"usage privé" au niveau d'internet. Je n'ai pas pu déterminé, et cela est bien évidement dommageable, si je pouvais ou non reprendre le visuel [6].

    À ce titre et conformément aux dispositions du Code de la Propriété Intellectuelle, seule est autorisée l'utilisation pour un usage privé sous réserve de dispositions différentes voire plus restrictives du code de la propriété intellectuelle.

    Liens :

    1. Toutes ces marques appartiennent à leurs propriétaires respectifs.
    2. http://www.estat.com/content/fr/presse/200505/panorama_avril_2005.pdf
    3. http://protegetonordi.com/partenaires.asp
    4. http://protegetonordi.com/
    5. http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fprotegetonordi.com%2F
    6. http://protegetonordi.com/footer_mention.asp

Haut de page