Le paradoxe debian

Je pense que vous avez tous rigolé lorsque debian menaçait de retirer GNOME pour une histoire de svg. Ou alors la colique de certain en découvrant les nouvelles conditions de distribution du logo firefox.

Pourtant, le grand donneur de leçon n'utilise même une licence libre pour ces propres logos. Quelques extraits :

"Ce logo ou une version modifiée peut être utilisé par quiconque voulant se référer au projet Debian, mais il ne signifie pas l'implication de Debian."

"une approbation officielle est fournie par Debian pour l'utiliser à cette fin"

"Nous nous réservons le droit de révoquer la licence pour un produit"

"La permission d'utiliser le logo officiel sur les vêtements (chemises, couvre-chefs, etc.) sera accordée à condition qu'ils soient fabriqués par un développeur Debian et qu'ils ne soient pas vendus à des fins lucratives"

Rien de bien "libre" dans tout cela.

La raison de ces restrictions ?

"Bien que Debian puisse être obtenue gratuitement et qu'il en sera toujours ainsi, des événements tels que le conflit au sujet de la propriété du terme « Linux » ont prouvé que Debian avait besoin de protéger sa propriété intellectuelle de tout usage pouvant porter préjudice à sa réputation."

Comme quoi, faite ce que je dis, mais ne faite pas comme moi.

http://www.debian.org/logos/index.fr.html

Haut de page