Le projet DADVSI, alors ?

Même si le projet de loi n'est, de mon point de vue, pas disuasif ni cohérent, cela aurait pû être bien pire !

Résumé (concernant les logiciels libres) :

  • amendement Vivendi (obligation, pour les logiciels de diffusion, d'incorporer des technologies permettant aux logiciels de savoir, par eux-mêmes, si l'oeuvre est partagé avec le consentement de l'ayant droit ou non) inopérant ;
  • interopérabilité (presque) reconnu, alors que le gouvernement ne voulait favoriser que la compatibilité (voir différence entre interopérabilité et compatibilité sur l'excellent blog FOo (1) et (2) ) ;
  • possibilité de saisir le tribunal de grande instance (par tout citoyen donc).

Je développerais tous ces points ultérieurement sur le site de COAGUL. Je m'associe à l'initiative EUCD pour les remerciements (3).

  1. http://formats-ouverts.org/blog/2005/09/10/530-compatibilite-nest-pas-interoperabilite
  2. http://formats-ouverts.org/blog/2006/03/17/746-vous-avez-dit-interoperabilite
  3. http://eucd.info/index.php?2006/03/18/284-eucdinfo-remercie-les-deputes-avec-qui-elle-a-travaille-pendant-six-semaines

Haut de page