L'association Ubuntu Dijon (1) reprend l'organisation de libr'expOS II. Une nouvelle liste de diffusion (2) a été mise en place pour l'occasion.
Je souhaite bon courage aux membres pour l'organisation de cet événement (que j'espère encore plus réussit que le premier).
Pour ceux qui se poserait la question, voici les raisons qui me pousse à ne pas participer à l'organisation de la libr'expOS II (ce sont évidement des points de vue personnel) :
- Il n'y a pas eu (ou alors je n'ai pas été invité) de bilan de la libr'expOS I. Certains dysfonctionnement (il me semble) ont été mis en lumière lors de la libr'expOS I. J'en ai noté quelques-un. Mais sans bilan, il n'y aura pas d'amélioration sur ces points. On pourra me dire que cela pourra être abordé lors de l'organisation de la version II de l'événement. Mais je pense qu'il est nécessaire de partir sur de bonne base avant ... de partir ;
- l'événement est organisé par ubuntu dijon seul. Je ne fais pas partie de ubuntu dijon, je n'ai aucune intention d'y adhérer, la co-organisation avec COAGUL est visiblement exclut dès le départ (en tout cas cela ne va pas dans ce sens) ;
- j'ai d'autres activités en préparation qui me seront (à coup sûr) plus plaisantes à organiser.
1 De Simon -
Je vais dans ton sens. Je pense la même chose. J'ai fais suffisament pression pour essayer de créer une communication entre les deux assos.
Ceci vous comme Ubuntu-Dijon ne faites pas d'efffort pour vous rencontrer ... ca je n'y peux rien.
2 De GnunuX -
Salut Simon,
Je sais tes efforts pour rassembler les bonnes volontés de coagul et ubuntu-dijon. Je sais que tu n'es pas satisfait de cet était des lieux.
Moi, j'ai fait l'effort de venir à quasi toutes les réunions de la libre expos I. J'avoue ne pas m'être senti très util et ne pas avoir pris vraiment de plaisir à organiser. J'ai donc réfléchit dès la fin de la 1er version à l'opportunité ou non de participer à la version II. Et entre les pour et les contre, la balance penche vers le contre (voir mon poste ci dessus).
Reste le problème du rapprochement COAGUL et Ubuntu-Dijon. Comme tu l'as remarqué, l'organisation ne passionne pas la grande majorité des membres de COAGUL. Je le déplore mais finalement c'est leur droit. On est assez peu à se charger de cela dans l'association. Reste quelques personnalités dans COAGUL qui pourraient vouloir s'investir, mais cela restera des actions individuelles.
Reste alors 2 options :
- Soit on organise l'événement au sein de COAGUL (option rejeté, mais c'est le droit de tout le monde) ;
- Soit cela se fait en dehors de COAGUL par divergence d'opinion (sur le mode d'organisation, sur les status, sur les leaderships, ...) mais sans COAGUL.
Finalement le choix 2 a volontairement était choisi dès le départ. J'aurais préféré autrement, mais encore une fois cela reste la liberté de chacun. Il reste toujours la possibilité de mettre en place des passerelles inter-association. Sur ce point, il n'y aura aucun blocage du côté de COAGUL.
Je crois qu'il n'y a pas forcement de mauvaise volonté de part et d'autre. C'est juste un problème de divergence (contient ou non). Finalement, je pense qu'au lieu d'avoir l'opportunité d'avoir un groupe plus fort sur Dijon, il restera plusieurs petits groupes sans envergures.
3 De Simon -
C'est un peu ca aussi le libre : tu as un autre opinion, tu fais une autre secte :)
A voir lors de prochaines rencontres.